三、老年罪犯群体特征、犯罪特点

社会特征不同的群体往往有不同的社会心理和社会行为，直接影响到该群体的主观意愿和行为选择。研究老年犯犯罪问题首先需要对该群体的社会特征进行分析。

（一）群体特征

1.性别和年龄。从性别看，这一罪犯群体以男性为主，男女性别之比大约为2.51：1，而上海监狱系统在押罪犯的男女之比是18：1，这说明老年女犯在女性犯罪中所占的比例较高。从年龄看，55～60周岁的占20.3％，61～65周岁的占41.5％，66～70周岁的占23.3％，71～75周岁的占8.5％，76周岁及以上的占6.4％。70岁以下的占75.1％，70岁以上的仅占14.9％。其中，老年女犯在55～60周岁的占65.2％，老年男犯在61～65周岁的占50.3％。从统计结果反映出，老年男犯的平均年龄比老年女犯平均年龄大。

同时，经平均数差异检验，南汇监狱老年罪犯平均年龄（64.91岁）与全市老年罪犯平均年龄（63.47岁）存在差异，南汇监狱老年罪犯平均年龄略高于全市老年罪犯。

2.户籍分布。调查显示，老年犯群体中，上海户籍的占78.8％，外地户籍的占21.2％。老年犯中上海户籍的占大多数，这与全市罪犯中外省籍犯占多数的情况相反。

3.教育程度。调查显示，老年犯中，小学以下的占14.5％，小学的占14.1％，初中的占31.6％（其中女性老年犯是初中文化程度的占59.1％），高中、技校或中专的占12.4％，本专科的占25.2％，硕士及以上的占2.1％。老年犯的总体文化程度不低，且分布较均匀，其中初中及大学文化程度较多，尤其是小学以下文化程度比例低于全市罪犯比例，大学比例则相应高于全市比例。〔1〕

4.家庭情况。调查显示，已婚的占69.1％，离婚的占23.2％，丧偶的占4.7％，同居的占1.7％，未婚的占1.3％。其中入狱前与配偶关系较好的占68.8％，一般的占24.7％。可见其与老伴关系普遍较好。同时，无子女的仅占2.9％，有一或两个子女的占75.7％，多个子女的占21.4％。其中入狱前与子女同住的占62.1％，抚养孙子孙女的占31.2％。入狱前与子孙的关系好的占75.5％，一般的占21.8％。可见老年犯总体上与子女的关系较好。

5.退休情况。调查显示，他们中已退休的占56.6％，尚未退休的占43.4％。老年犯退休后犯罪的比例略高于退休前犯罪比例。其中女性老年犯是退休后再犯罪的占到65.7％，男性老年犯占52.6％。因此，老年人退休后犯罪的问题应引起社会的关注。

6.入狱前社会地位及职业。调查显示，老年犯认为自身未进监狱前其社会地位较高或很高的占28.5％，一般的占到64.2％，认为地位较低或很低的只占7.4％。同时，通过调查他们从事的职业也发现，原先是企事业单位负责人的占25.2％，从事服务行业的占13.7％，生产工人、运输工人的占11.9％，专业技术人员占11.5％，办事人员占8.4％，无业者和建筑工人较少，不便分类的占到14.2％。由此，我们可以看出，老年犯的社会地位的高低与他们原先从事的职业存在一定的关系，企事业负责人和专业技术人员的社会地位相对较高。

7.健康情况。调查显示，58.8％的老年犯认为自身健康，18.5％表示自己偶有小病，22.7％认为自己身体较差。相对而言，55.1％的女性老年犯认为自身有病，而男性老年犯只有35.5％。老年犯患病主要为慢性病，具体表现为：高血压占63％、冠心病占25.6％、关节炎占22.3％、腰椎间盘突出和坐骨神经痛占20.6％及老慢支占18.1％（详见下表）。同时，调查显示，87.4％的老年犯认为自己心理健康情况较好，8.9％的人认为自己有心理障碍，3.7％的人认为自己有精神疾病。

8.原判刑期及余刑情况。调查显示，老年犯的原判刑期分布情况是：10～15年（不含10年，含15年）居多（35.2％），无期、死缓次之（23.7％），5～10年（含10年）第三（20.3％）。可见，老年犯原判刑期在10年以上的占到65.7％，这表明老年犯中重刑犯居多。此外，老年犯中余刑在5年之内的占43.44％，6～10年的占到31.6％，11～15年的占到14.9％，16年以上的占2.6％，无期的占7.5％。74％的人余刑在10年以内。

通过分析，我们发现，老年犯其入狱时长与原判刑期在0.01水平上有显著相关且其相关系数为0.662。即判刑年代越早的人在其他条件相似的情况下所判刑期越长。

9.认罪服法。调查显示，52.6％的老年犯认为法院判决与自身罪行相当，43.9％的人认为判刑较重或过重，有3.5％的人认为判得较轻。

10.改造信心程度较高。调研中，我们设计了老年犯改造信心的项目。73.7％的人表示对完成改造很有信心，20.7％的人表示“一般”，信心不足的只有5.6％；同时，85.7％的人表示自己出狱后不会重犯。这从某种意义上说明，老年犯改造信心程度相对较高。

（二）犯罪特点

1.单独犯罪明显。调查显示，老年犯大多为单独犯罪（65.4％），但是两人共同犯罪（19.4％）和三人以上团伙犯罪（15.2％）也不鲜见。

2.经济犯罪显著，暴力、攻击性倾向不明显。调查显示，老年人犯罪以诈骗（39.9％）、职务犯罪（19.3％）为主。在毒品犯罪方面，女性老年犯比例（14.5％）比男性老年犯（5.3％）高。在破坏经济秩序方面，女性老年犯比例（11.6％）也比男性老年犯（5.3％）高。男性老年犯在杀人（10.7％）、强奸奸幼（10.7％）的比例都分别比女性老年犯（4.3％）、（1.4％）高；相对青年人犯罪，老年犯在盗窃、抢劫、伤害方面的比例较低，只占犯罪比例的1.6％。由老年人的生理特点决定了其所实施的抢劫、杀人等暴力型犯罪较少，他们往往采取教唆、诱骗、包庇等具有智能性、隐蔽性和间接性的犯罪形式。

3.犯罪动机多样化，冲动性犯罪不明显。调查显示，老年犯认为自己犯罪是出于“一时冲动”的占31.1％，认为“不是违法行为不会有代价”的占20.2％，“不顾后果”的占16.4％，抱侥幸心理的占22.6％。犯罪预谋上，出于冲动的占39.9％，但认为“说不清楚”的占到57.5％。

4.初次犯罪多，退休前后案发较高。调查显示，绝大部分人为初次入狱（76.6％，其中也包括少数自然老化的罪犯），犯罪年龄靠近退休前夕。第一次犯罪年龄在51～60岁的占比最高（42.7％），其次为41～50岁（21.9％），第三为61～70岁（15.6％）。入狱年龄主要集中在51～60岁，占49.15％，次之为61～70岁，占35.17％。

调查也发现，老年犯重新犯罪率达到23.4％。其中，老年犯其入狱次数与第一次犯罪年龄在0.01水平上有显著相关且其皮尔逊相关系数为-0.585。即首犯年龄越小的，在其他条件相似的情况下重新犯罪甚至多次犯罪的可能性较高。

5.犯罪类型发生变化。20世纪80年代，老年人犯罪主要以诈骗、强奸奸幼、盗窃为主，但20世纪90年代至今，这些传统犯罪类型发生了巨大变化。尽管诈骗犯罪仍占首位，但职务犯罪迅速上升，仅次于诈骗犯罪，毒品犯罪从无到有，强奸奸幼犯罪明显下降。值得一提的是，男女犯罪案由类型中，女犯的毒品犯罪、破坏经济秩序犯罪远远高于男犯。这主要是由男女性别差异决定的。[11]