1.3 如何区分良性网感与恶性网感
以网络信息技术为基础,在网络空间形成的文化活动、文化方式、文化产品、文化观念的集合,我们称其为网络文化。
在前述内容中,我一直强调每个社区都有属于自己的亚文化,要融入其中才能感受到那种微妙的情绪共振,那么是不是所有的人都可以做互联网的弄潮儿,并引领网络潮流呢?
网络世界和现实世界一样,是复杂的,有真实的情感诉求,也有“水军”大部队制造的虚假繁荣,有踏踏实实提供真实服务和解决方案的园丁,也有着如害群之马一般搅浑水的乌合之众。如果不加以分辨,就会陷入网络暴民的阵营,网感没学到,却越来越浮躁。
在《乌合之众》一书中,古斯塔夫·勒庞明确地指出:冲动、易变和急躁是群体特性之一,另一个特性则是易受暗示与轻信。群体会相信子虚乌有的一切,诸如刀枪不入,诸如神怪显灵,诸如预言谏语,诸如一切与精神力量相关的事情。
所以,我们经常会看到神奇的一幕:大家纷纷转发一张图片里有几条鲤鱼的微博,开始许下自己的愿望。从《创造101》出道的杨超越,莫名其妙地成了“锦鲤”的代名词;还有一些新媒体团队利用群体易受煽动、蛊惑的特性,传递扭曲的价值观,他们是在做其他正当的新媒体从业者不愿意做的事情。从数据上来看,这类公众号可谓网感的巅峰创造者,但是从长远来看,我认为,这不是网感,而是骗术。
2018年,是裂变涨粉技术鼎盛的时代。
某课程品牌方利用裂变海报的传播模式进行了一系列操作,他们是这样做的:
(1)自动生成海报;
(2)二级分销;
(3)满多少人涨价:让报名学习的人有很强的紧迫感,担心报名晚了会涨价;
(4)推广收益实时显示、排名和奖励机制;
(5)提前开发好独立APP。
在3小时破了10万人购买的新纪录,名利双收盆满钵满后,链接被封;
任务宝[1]则利用拉人关注可以获得指定礼品的方式,让“羊毛党”疯狂透支自己的社交网络;
各大餐厅门口放置了免费打印照片的机器,只要关注公众号就可以免费将手机里的照片打印出来,这一招吸了大量粉丝;
Wi-Fi涨粉的成本不停地水涨船高;
各大运营类公众号开始利用免费的教程,鼓励关注者以分享文章来获取教程的方式诱导传播;
更别说屡试不爽的“新年签”模式,它已经成为腾讯封杀链接的标准操作。
这种裂变营销技术是利用了群体性的懒惰、爱贪小便宜、跟风和迷信等特质,如蝗虫过境般,污染了整个网络社区环境,是社区管理者头痛不已的顽疾。尽管在短时间内它可以撬动极大的流量,但它带来的弊端远大于利益,就如同杀鸡取卵。最可怕的是,运营者会丧失获取真正网感的能力。
那么,什么样的网感是我心目中网感真正的代表者呢?
例如papi酱,李子柒,手工耿。
他们将自己的独特内容做成了高识别度的标签,并且拥有穿透圈层的能力,是风靡一时的现象级内容创作者。同时,他们创作的内容本身就有着强大的电商化能力和广告能力,不媚俗,不走擦边球,扎扎实实地研究如何满足人民群众日益增长的精神文化需求,并且善用互联网新媒体手段使得自己的光芒以更快的速度穿透人群,并且有着源源不断的素材挖掘和迭代能力。我认为,这才是网感的典型代表。
我把任务宝、二级分销、迷信素材等网感称为恶性网感,将以强内容聚集粉丝获取好感的网感称为良性网感。要想分辨他们,可以按照以下的规律观察:
(1)提供的内容或者服务,是否致力于输出原创的观点、内容、讯息,是否有着引导人积极向上的健康价值观导向。这一点,其实和网信办的各种“净网行动”有着一致的大方向,凡是网信办重点打击的东西,即使可以短时间获得流量、传播,但它们的生命力不会长久,迟早要被封杀,这样的内容,我觉得不应该叫网感,而应该叫“快感”。
(2)是否像经营实体一样,有着合理顺畅的商业模型和逻辑去经营互联网资产。如果一个产品光是依靠大量补贴、融资、造势去获取声量,这样的泡沫迟早要破灭,也是没有网感的。
(3)良性网感一般会融合心理学、社会学、文学创作和互联网技术,是在网络社区赢得尊重和好感的基本武器,是经过大量研究和实践证明可以复制的能力。
(4)网感是包含了人们的共情能力和同理心的。
(5)恶性网感,实际上是漠视了人类的基本心理需求,而把数据和流量作为唯一指标,简单粗暴地获取和收割流量的技术,迟早会反噬互联网产业本身。
希望阅读这本书的读者们能够不忘初心,以拥有良性网感为目标,不断精进,并成为一个网络世界真正受欢迎的人。
[1] 用技术驱动微信营销,依赖程序实现功能化、达到粉丝裂变、单个粉丝成本极低可控的互动营销工具。