《西方经济学发展阶段》前言

我们仅仅知道一门唯一的科学，即历史科学。

——马克思，恩格斯

在阶级社会里，经济科学总是阶级的意识形态，因而经济思想远非总是科学的。资产阶级政治经济学史——这是资产阶级经济思想体系形成、发展和危机的长期而复杂的过程。政治经济学史作为一门科学的任务，在于揭示从属于这一过程的各种规律。

科学分析的必要条件，是要说明生活中的新事实与一般科学原则，与已经制定的并被大量材料证实的一般理论体系原理的关系问题。科学所确立的新事实与现有的理论概念之间的矛盾，是科学思想发展的最重要的动力。在科学发展的一定阶段上，制定一般理论概念的必要性显得特别重要。

当代资产阶级政治经济学中的新现象，首先是同其中发生的结构变化相联系的新现象，就是例证。在国家垄断资本主义条件下，资产阶级政治经济学中占统治地位的理论，是论证国家经济积极性的必要性，制定国家调节资本主义经济的战略和策略，这是完全合理的。20世纪30年代中期至70年代中期的情况正是这样，这就是所谓凯恩斯革命的时期。

但是，在70～80年代之交，也即在国家垄断资本主义成熟的更高阶段，凯恩斯主义被依据于新古典学派“自由企业精神”的现代变种的新保守主义派排挤了。可是大家知道，“自由企业精神”的理论，在30年代“大萧条”（整个资本主义历史上最严重的经济危机）时期完全暴露了自己论点的毫无根据——它主张市场自发调节资本主义经济，竭力限制国家干预经济生活。可见，这一理论与资本主义社会化——其中包括经济的国有化过程显然是相矛盾的。

反常之处在于，在新保守主义的压力下，在20世纪长达数十年的资产阶级文献中，曾经被描述为经济科学划时代事件的资产阶级政治经济学流派被排挤了。就在不久以前，资产阶级还把经济、政治和思想等战略方面的筹划，如克服资本主义经济深刻的危机过程，保证社会和平，而同时使凯恩斯主义和马克思主义“综合”起来，在思想上“吞没”无产阶级经济理论，这些都同凯恩斯主义联系在一起。实际上，在凯恩斯主义面前提出了寻找克服资本主义总危机手段的任务。大家知道，凯恩斯主义被看作是“病入膏肓的资本主义的急救医生”。

在社会经济、政治和思想方面，什么样的动力会成为当代资产阶级政治经济学模式中这种变化的基础呢？

反常之处还在于，新保守主义经济理论各流派（货币主义、经济供给理论、理性预期理论等），尚未来得及形成，就已经遇到尖锐的内部危机了。货币主义的主要代表人物弗里德曼不得不承认，美国联邦储备系统当前的信贷货币政策被许多美国经济学家看作是“货币主义的破产”。英国经济学家格拉尔在《货币主义在退缩》的文章中写道：“如果货币主义是宗教，那么近来正呈现出无神论的严重高潮。”

随着时间的推移，凯恩斯主义以这样或那样的变种重新登上当代资产阶级政治经济学的前沿阵地，这并不意外。“古典的”凯恩斯主义理论方面的专家、美国经济学家瓦依特纳布写道：“……为凯恩斯主义戴孝的时期……可能是短暂的。”但是，在他看来，凯恩斯主义的破产是由于纯粹主观的原因——对凯恩斯理论的不理解和歪曲。他认为，恢复“真正的”凯恩斯主义，可以在当代资产阶级政治经济学中重新确立他的影响。

苏联著名的当代资产阶级政治经济学研究工作者阿萨德卡娅在《凯恩斯主义——过去、现在、将来》的文章中，考察了“凯恩斯主义的前途”问题。她写道：“正在各种不同的理论水平上，并从各个不同的思想阵地，对凯恩斯主义理论进行平反和革新。”

随着新保守主义派被提到第一位，实现了“整个资产阶级经济科学的真正思想化和政策化”，这个派别的代表人物通常都承认自己的理论结构具有思想性，其目的在于为资本主义制度辩护，进行反对社会主义的斗争。

在资产阶级文献中，承认经济分析的思想背景的立场，已成为典型的了。瓦依特纳布在专门分析资产阶级政治经济学最新流派和学派的文章中写道：“意识形态渗透到这个分析的一切方面，具有讽刺意味的是，正是那些比谁都关心‘实证的、脱离价值观念的’经济‘科学’的人，把国家政策的这些或那些原则捧上天，鼓吹自由竞争，反对平均财产的措施，同时还虚构出自己思想立场的‘科学’论据，因而得以飞黄腾达。”

但是，前不久，大约十几年前，在资产阶级经济文献中，其特点是对意识形态作用的完全不同的另一种评价。典型的是政治经济学“非意识形态化”的立场。资产阶级理论家援引经济理论特别是凯恩斯主义应用方面的扩大，在经济研究中采用数学方法，断言政治经济学已不再是阶级的思想体系，已经没有自己的意识形态的职能。英国经济学家埃里克·罗尔在其著作《凯恩斯以后的世界》中宣称，这个世界的特点是在经济理论领域停止了思想斗争。他写道：“虽然还有马克思主义和新古典经济学家之间……辩论的余波，但只是在专业集团里才能听到他们之中少数人的声音；他们之中很少能被大多数实际经济学家利用的东西。经济理论看来（这是令人惊奇的）不再是斗争着的意识形态的战场了。”

显然，在经济科学中，意识形态起作用的问题的各种不同答案本身，就是资产阶级政治经济学中思想斗争的手段。

他们的思想倾向在资产阶级经济理论的发展中，究竟起什么样的作用呢？一般说来，作为资产阶级意识的政治经济学的发展机制是怎样的呢？回答这些问题，对顺利地同现代资产阶级的经济思想做斗争，是极端重要的。

本书的研究对象，不是理论的历史，而是历史的理论，这就是资产阶级政治经济学发展的理论。在这本书中，阐明了资产阶级政治经济学及其危机发展的原因：基本阶段和趋势。作者另有专门的研究分析资产阶级政治经济学最新的流派。不言而喻，本著作不打算详细阐述所有这些问题，而只企图大致完成一个复杂的任务——从整体上，从其大量的和合乎规律的表现上，阐明资产阶级政治经济学的发展过程。