
会员
法律门启:北京大学120周年校庆法学研究文萃之二
更新时间:2019-11-29 11:50:08
最新章节:注释开会员,本书免费读 >
1898年,大学堂开,北京大学诞生。1904年,法律门启,北京大学设立“法律门”。2018年,甲子两度,又逢戊戌,北京大学迎来了建校120周年。为显拳拳之意,法学院诸位同仁,奉献佳构,联缀成册,以资纪念。校庆之期,亦是反思之时。开启法律之门,培养法学人才,推动法制变革,建设法治社会,已经一百多年,此间我们收获了多少牢不可破、深植民众精神之中的法治成就?在努力路上的法律人共同体中,法学教师是一类特殊的人群。他们站在法律门内,执鞭讲台,培育法学学生、研究法学问题、阐发法学理论、推动法治进步。这本文集就是北大法律学人思想的一个横截面,是生生不息的中国法律思想长河中的一个凝固的瞬间。我们期待通过这本文集,与广义上的法律人,分享我们的思考,展开真正的对话与交流。
品牌:北大出版社
上架时间:2018-05-01 00:00:00
出版社:北京大学出版社
本书数字版权由北大出版社提供,并由其授权上海阅文信息技术有限公司制作发行
法律门启:北京大学120周年校庆法学研究文萃之二最新章节
查看全部- 注释
- 聚合链接行为定性研究
- 美国专利制度演化掠影——1980年纪略
- 互联网开放创新的专利困境及制度应对
- 法教义学的巅峰——德国法律评注文化及其中国前景考察
- 论法律行为视角下的信托行为
- 论房地关系与统一不动产登记簿册——兼及不动产物权实体法与程序法间的交织关系
- 论利息的法律管制
- 农户承包经营的农地流转的三权分置:一个功能主义的分析路径
- 论夫妻人身权利义务的发展和我国法律的完善
最新上架
- 会员
紧急权:体系建构与基本原理
本书分为“总论”和“分论”两编。总论编主要站在宏观的视角,结合法哲学、政治哲学的原理进行紧急权体系的构建,并在此基础上厘清各紧急权之间的关系;分论编则着重从微观入手,以紧急权体系为基本的分析框架,以大量的司法判例为素材,分别选取正当防卫、防御性紧急避险、攻击性紧急避险以及公民扭送权这四项权利中极具实践意义的问题展开深入和细致的探究。法律24.9万字 - 会员
行政诉讼功能模式研究
本书以行政诉讼功能模式为分析框架,在对学理进行梳理的基础上,分析了我国行政诉讼原告资格、受案范围、证据规则、诉讼模式、行政判决等制度的理论逻辑与实践逻辑,分析了我国行政诉讼制度的发展脉络与未来发展趋势。法律27.1万字 - 会员
法社会科学研究方法指南
本书分为进路、方法和技艺三编,通过11讲来指导学生如何做法社科研究。第一编主要讲授如何做法律人类学、法律认知科学、法律与人文研究;第二编介绍了法律经验研究和法律定量研究的过程,讲授了如何运用社会理论进行分析,并将如何进行经济分析与演化分析列入研究方法;第三编涉及如何观察、如何叙事、如何对话与如何写作。这样的编排呈现出法社科研究从宏观把握到微观处理的全过程,构成了比较完整的社科法学知识体系。法律24.2万字 - 会员
有效合规的中国经验
本书在介绍企业合规不起诉制度的同时,针对这一制度在试验中遇到的诸多难题,对若干个有争议的问题作出了理论解释,提出了可供参考的制度改进思路。法律28.8万字 - 会员
央地关系中的立法
本书力图回答的核心问题是,在我国现行宪法和法律的框架下,中央和地方之间的立法权应当如何配置。这一问题又可以进一步分为两个子问题:其一,中央和地方在事务领域上应当如何划分;其二,中央和地方立法同时调整某一领域时,地方立法应当如何协调其与中央立法规定的关系。法律19.4万字 - 会员
走出机械司法的怪圈
本书收录了七十四篇文章,从实体法角度呼吁刑法学研究的实践性品格;从程序法角度呼吁刑事诉讼法的解释学;从实体与程序交叉的角度呼吁刑事法实体与程序的一体化;以实践的视角审视司法改革;以“过来人”的身份谈法律人的技艺。法律24.6万字 - 会员
法律人工智能导论
本书通过外国的法律人工智能、中国的法律人工智能、法律人工智能的原理、法律人工智能的影响4编18章的篇幅,介绍了法律人工智能发展的历史脉络、现实状况和未来前景,为读者提供了一份法律人工智能指南。法律52.5万字 行政法基础理论与实践
改革开放以来,我国的行政法学获得长足发展,为行政法律制度的构建和完善作出了巨大贡献。1989年,第七届全国人民代表大会第二次会议通过了《行政诉讼法》,确立了司法权对行政权的制约机制,切实保障公民的合法权利,促进行政机关依法行政。随后,《国家赔偿法》《行政处罚法》《行政复议法》《行政许可法》《行政强制法》等一系列行政法律陆续颁布实施,以更高标准、更大力度、更实举措推动法治政府建设,用法治护航经济行稳法律19.3万字- 会员
保险事故诉讼证明问题研究
本书作者基于对保险法上保险事故之证明问题的理论分析,在解决保险事故证明难问题方面提出了白己的独立见解和理论框架,包括适用第一眼证据、外观证据规则,区分权利障碍要件与权利成立要件,将权利障碍要件交由保险人承担证明责任,将意外险中“非本意性”要件倒置给保险人、将“疾病性”要件交由保险人间接反证,在因果关系证明中区分当事人与法官责任界限,在未履行出险通知义务的案件中强调保险人对要件事实的逐一证明等。法律18.2万字